AFFUITEN Op 15 juli 2013 is het eerste, door het Erfgoedgilde gerestaureerde kanon terug geplaatst op de wallen. Tot verbazing van velen was het houten affuit bloedrood geschilderd en de wielen zwart. Daar kwam van alle kanten kritiek op. Het Gilde geeft het argument dat er geen historisch bewijs is dat kanonnen NIET geschilderd werden. De vraag is dan: is er een bewijs gevonden dat ze WEL geschilderd werden? Jammer genoeg gaat men volledig voorbij aan het feit dat hout honderden jaren geleden alleen maar in de olie of was werd gezet. Verf moest met de hand gemaakt worden met natuurproducten en was een tijd vergend, kostbaar werk. Trouwens: om wat voor reden zou je een kanon willen verven? Het is geen siervoorwerp maar een wapen om je te verdedigen of om de vijand te verslaan. Een ander niet onbelangrijk argument om de affuiten NIET te schilderen maar in de olie of beits te zetten is, dat het schilderen definitief een einde maakt aan de mogelijkheid hout hout te laten en de onderhoudskosten véél hoger zijn. Om de paar jaar zal alles weer grondig geschuurd en geverfd moeten worden. Door inplaats daarvan olie of beits aan te brengen bespaard dat niet alleen een hoop werk en geld, want schoonvegen met een borstel of eventueel hogedrukspuit en een laagje olie of beits is de zaak met een uurtje gepiept en bovendien blijft een belangrijke historische uitstraling daardoor in stand. Na het melden van deze opmerkingen aan het Gilde, kreeg ik de volgende verklaring: ,,Er wordt niet meer geschoten met de kanonnen. Ze zijn een onderdeel van de wallen en de ossenbloedrood geschilderde affuiten zijn een prima uitstraling die we de wallen willen geven''. Wat wel of niet schieten met de kleur van de affuiten te maken heeft kan ik echter niet te plaatsen. Gebleken is dat de kleuren gekopieerd te zijn van kanonnen die in Naarden staan, en dat vond het Gilde blijkbaar wel mooi. Het is erg jammer dat de harde werkers, die zich belangeloos inzetten voor het behoud van Brielles erfgoed, blijkbaar mijn opmerkingen en adviezen als kritiek ervaren en zich ten onrechte aangevallen voelen. Ook ik heb het beste voor met 't Brieltje. Helaas kan ik niet even overkomen om mij lijflijk in te zetten. Ik kan alleen maar adviseren. Een ramp is dat verven niet, maar velen zijn de mening toegedaan dat door het rood verven van de affuiten Disneyficatie plaats vind en dat het hout beter gewoon hout (in de olie of beits gezet) had kunnen blijven omdat dat authentiek en historisch gezien juister is en een hoop werk in de toekomst voorkomt. Ik weet met mijn jarenlange ervaring waar ik het over heb. Uiteraard verschillen smaken. Maar de historie moet ten alle tijden gerespecteerd worden. Laat er geen twijfel over bestaan dat ik heel veel respect heb voor jullie vrijwillige inzet tot het verfraaien en onderhouden van de Brielse wallen, waar velen altijd veel plezier beleefd hebben, en voor bezoekers aan 't Brieltje een waardevolle trekpleister is en zal blijven dankzij jullie inzet. Rens van Adrighem.





Geef een antwoord